Acum ascult la posturile de radio si vad la tv un strain femeist zicandu-ne ce e bine sa facem (ptr straini) ce e rau sa facem (tot pentru straini), cum sa ne conducem sa fie bine (lor, strainilor), cum sa ne strangem in si din cur sa le fie bine, tot lor strainilor. Ceausescu ne indica toatea astea ca sa ne fie bine. Noua poporului roman cica. Probabil peste inca fo 20 generatii de democratie se va ajunge la numitorul comun, binele poporului. Desigur, nu visez, dar scriu tampenii, democratia e o farsa pentru prosti, votantii adica.
Gogu, de acord cu tine in argumente, dar la concluzie cadem paralel (a cata oara??). Bine, sa zicem ca e greseala la mine; ce propui tu in locul democratiei – o farsa pentru prosti? Hai, fa si tu putin pe ideologu’, cat ma odihnesc si eu putin, ca am obosit.
Eu nu propun nimic. Metocanii nu merita decat ce au ales, ce au votat. De ce tre’ sa propun eu ceva? Eu doar constat cum democratia e pentru cei putini si farsa pentru estilanti. Chiar daca am o solutie, “nu merita, e prosti”. Citat din Marin Preda.
Am vrut a scrie ceva simplu cum ca democratia e continuarea sclaviei. Care a tinut pana in secolul 19 si chiar 20. Ca s-a mai numit feudalism, iobagism sau cum, tot aia a fost. Prostilor li s-a luat latul fizic,li s-a dat senzatia de libertate si oareshce stare materiala. Prostii s-au bucurat “am castigat”. Ulterior au observat ca nu castigasera mare lucru, cascavalul era tot la stapani. Iara revolutie, iara sange, iara castigara prostii. Neste pence(englezesti ofcors) si niste declaratii ale drepturilor omului ulterior pompate ca fiind prima constitutie libera a lumii. Dap,dictata si scrisa dinainte de stapani, si votata la liber si cu ceva bani primiti. Capcana fu perfecta. Muscara si musca si acum unii,asa cum aceeasi mai cred ca rivulutia franceza fu spontana democrata corecta si care n-au sesizat neshte sincronizari imposibil de realizat de boboranii nemultumiti taietori de capete nobile. Capetele taiate, alea de nobili, au fost reglarile de conturi. Alea de tarani si alte categorii sociale, ulterior, in vremurile moderne, au fost denumite democratic “pagube colaterale”.
Deci vroiam a spune simplu, ca, democratia este o alta latura a sclavagismului. Cu drepturi materiale pentru sclavii mai vechi si libertati de miscare in cadrul imperiului. Cu drepturi crunte pana capata si ei vechime(daca scapa cu viata) pentru sclavii mai tineri. Pot a observa cum totusi, de secole, drepturile bune ajung intr-o singura directie. Veti spune ca merita, respectivele popoare e mai indrituite. De cine si ce, va intreb? Crime si holocausturi? Asa ca revin si va spun simplu. Democratie e o farsa pentru prosti,votantii. Cand vor intelege si vor ridica capul, ceea ce eu nu cred ca vor face, vor trece la urmatoarea faza de sclavagism.
Asa ca n-am de ce sa-mi expun parerile. Prostii e mai multi si au drept de vot, majoritar. Ca minoritar, ma supun, asa cum pretinde Viliu in numele democratiei, sau democratie in numele lui Viliu, pardon, al ei insesi. Promit ca ma duc si la sedintele de bloc, daca se legalizeaza portul armei si impuscatul. Sau prostitutia pe fata. Sau inselaciunea pe fata. Adica cand o sa vad citoianul citizenul sau colocatarul ca renunta la mersul pe burta ca-i apa mica, taci ca-i bine si asha. Deocamdata, cei 90% votanti orbi din 90, au devenit 99.
Curios este cum presedintii de stat de stanga au reusit sa faca ceva pentru popor, recte votanti. Poporul a muncit intotdeauna, supt orice obladuire, sa fim clari. Dar ultimele date din viata reala ne arata ca boborul a muncit ptr altii in România. Streinii. Am dat gratis cernoziomul si petrolul, aurul si ardelenii, marea si vapoarele, si inca nu s-a terminat. Moţul care zise “muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta-n-poarta” (europeana sau americana sau oricine ne-o trage bine) ar scuipa pe noi. Ne meritam scuipatul, si eu, pentru ca am crezut in democratie, cam pana prin 20 mai 1990 pe plan intern, si cam pana prin razboaiele din Yugoslavija in plan extern. Dar cel putin la mine scuipatul nu va fi asa gros ca la cei care mai cred inca.
Ca sa va dau un indiciu, pardon, link, catre ceea ce va trebui sa fie si nu va fi sa vie, va spun ca e tot ceva tot cu moţi, orânduire, datini, obşti. Asta ca baza. Totul e nou acum si se schimba lumea, dar cinstea a fost aceeasi dintotdeauna, si prima. Hotia si pacatul au venit ulterior, cu multiplele lor fete.
Gogu, ti-a intrat tie in cap si gata. Argumente ioc, este asa cum spui tu pentru ca asa spui tu. Iaca argument imbatabil. Oltenesc.
Ti-am tot dat argumente si ti-am aratat. Te bat sistematic la capitolul asta. Nu vreau sa spun cum vad io societatea inlocuitoare a acestei scursuri numita democratie, pentru ca nu ii vad un viitor, atat timp cat oameni de la care am pretentie, inclusiv tu, mai cred in prostia asta pe care o proslaviti, democratia. Mai mult, sunt egoist. Eu nu am urmasi, deci ma doare la brisca de ce va fi dupa mine. Voi, astia care urlati si pupati democratia in cur, si care se bese prin acelasi cur pe pretentiile voastre, ar trebui sa va ganditi la viitor,daca nu al vostru, al copiilor. Ca sa citez din marea “democratie” a lumii, din spusele unui intelectual sau poate numai destept ori e un mare inginer sau poate stapaneste o meserie, ca nu-i stiu biografia in afara de aia de vraji oamenii cu vorbe,in filme sau pe real, deci citez dintr-un om ajuns presedintele Californiei: Hasta la vista, baby! Desigur, la americanii suaezi, e normal, moralitatea e la nivelul oralului care nu e sex, ci fumat, daca o spunea un presedinte in exercitiu, si care nu a cazut ulterior. Retineti va rog, al unei tari pretins crestine si mai apoi pretins democrate, unde valorile sunt promovate etc bla bla bla. Bla-urile astea era voma ce-mi veni.
Ca sa ti termin penibilile argumente despre democratie si in acelasi timp sa augmentez certele mele argumente anti, iti aduc aminte ca democratia le-a permis patronilor exploatarea pana si a copiilor, si asta pana pe la al doilea razboi mondial. Razboi? Al doilea? Mondial? Cine a permis acest lucru? Democratia. Si nu un razboi ci mult mai multe, ultimul desfasurandu-se in Europa vremurilor noastre, provocat (ca intotdeauna), supt privirile (ca intotdeauna) si in interesele (ca intotdeauna) “democratiilor” vechi, in Yugoslavija, razboi ce nu mai parea imaginabil. Nu mai parea. Acum, in Siria se toaca suflete supt privirile atent democrate. Cum s-au tocat la Auschwitz. Cine a permis? Stie tot boborul planetar ca primul genocid (nu vorbim de Inchizitie si genocidul spaniol din America de Sud, ca atunci nu era democratie) a fost facut de mult laudata Anglie? In India, prin infometarea ghici cui. 1877, anul. 30 milioane. Morti, nu numarul populatiei locale. Cat? 30 000 000 sau scris in engleza 30.000.000. Link gasit la o simpla cautare (http://www.scribd.com/doc/1021679/The-1877-Genocide-of-30-Million-Hindus-by-the-Christian-British-Ruler1). Hitler a fost copil de gradinita buna, educat, fata de englezi, atat prin metoda cat si prin numar. Aceeasi democratie laudata permite astazi infometarea a 2/3 din glob, cred, poate 1/2, nu mai stau sa caut pe net. Si chiar daca este 1/3 este enorm ca unul din 3 oameni sa moara de foame, sa traiasca mizerabil etc. In timp ce SUA duce politici agresive ce distrug tari si popoare, pentru un pret bun la bananele de pe piata lor. Nu era vorba de petrol? Ba si de, si de, si de, si de. Aceleasi democratii au permis comunismul, ca un fapt divers vanzand România rusilor. Cand puteau termina cu acest hidos regim, n-au aruncat bomba atomica, pe care rusii inca nu o aveau. Cuminti, s-au retras la hamburgeri si five’o’clock tea, sa le fie lor bine. In schimb asupra Japoniei au aruncat-o, pentru ca au vrut sa vada ce poate, nu pentru ca au vrut sa scurteze razboiul, asa cum pretind acum. Habar nu aveau ce efecte putea face bomba atomica, trebuia experimentat, iar situatia si pretextul erau ideale. Genocid sa fie omorarea intentionata a populatiei? Bine, nu stiai, la prima. A doua de ce ai mai aruncat-o tot asupra unei tinte civile? Pardon, prostii de americani din ’45 nu au gasit exprimarea eleganta din Yugoslavija anilor ’90, pagube colaterale. Democratie. Si ca incheiere, nu sunt comunist, sunt om.
Gogu, tu gresesti bre: cel mai mare genocid il face moartea, bre, ca omoara nu cateva milioane, ci pe toti oamenii cu animale si plante cu tot. Nimeni nu-i scapa, si culmea, desi gresesti ai si dreptate: moartea e democratie curata, toti sunt egali acolo.
Ca de obicei, partinic. Nu vrei tu (si altii) sa recunosti ca democratia o suge. Vorbesti si scrii in romaneste dar gandesti in engleza. Din pacate pentru tine, lumea “democrata” de limba engleza ti-a aratat (a se citi te-a dat deoparte) ce inseamna libertatea lor. Aia de a nu fi de-al lor, cetatean privat si cu alte drepturi decat restul lumii. Cat despre coana Moarte, nu ea e vinovata, ea executa. Nu poti invinui calaul pentru sentinta. Ca de obicei cand esti bagat in corzi, spre KO, o dai jan coteala.