|
|||
Biserica - despre deviere, sau înrobireCei care au a comenta despre crestinismul care-si vede doar lungul nasului sa se uite in oglinda, sau sa incerce sa-si aduca aminte cele 10 porunci, daca le-au stiut f-odata. Cei care comenteaza despre biserica, sa incerce sa-si ingroape un om drag fara bani in buzunar(sau un om…). Mentiunea o fac la urma: crestinismul ca idee/traire este bun. La fel si comunismul. Practica insa le-a omorat pe amandoua. 28 comments to Biserica – despre deviere, sau înrobireLeave a ReplyYou must be logged in to post a comment. |
|||
|
Copyright © 2023 Flecar - Cei ce capata drept de a scrie pe acest site sunt singurii responsabili in fata constiintei lor si mai ales a legii. In caz de ilegalitati (obscenitati, drepturi de autor incalcate, etc) nesesizate la timp de administratori, vom raspunde prompt celor ce doresc aflarea datelor de identificare. Este permisa reproducerea materialelor din acest site, dar numai cu specificarea autorului, sursei, si atunci cand nu incalca cele specificate in fraza anterioara. Powered by WordPress & Atahualpa |
|||
Dacà intrebi 100 de persoane o sà-ti spunà 100 de pachete de 10 porunci…deci, poruncile se schimbà dar mirificul numàr 10 ràmane…de aici concluzia, nu mai stati la coadà la banane cà vine masina de castravezi…
Biserica?…Religia?…de fapt nimeni nu stie ce reprezintà, numai basme…deviere?…inrobire? asta depinde de fiecare ce crede.
Pai Biserica este institutia iar Religia este filozofia (sau “filosofia” ca nu mai sunt sigur dupa ultimele reguli academice). Istoria demonstreaza ca intre institutie si concept se produce intotdeauna o fractura din cauza omului care este miezul imperfect al celor doua. Eu nu as pune problema in termeni atat de gravi ca inrobire sau deviere. Tine doar de perceptie.
Gogu, vorbesti prea tare despre lucruri pe care nu vrei sa le intelegi. In plus folosesti clisee aflate de la TV, cum ar fi aia cu ingropatul fara bani. E ca si cum mi-ai spune ca de nascut nasti fara bani dati la doctori, moase si portarul de la maternitate. De unde deci pretentia ca la ingropaciune sa fie free? Nu crezi ca trebuie sa platesti groapa, groparii, hainele si cosciugul, la fel cum la nastere copilul nu primeste scutece si pampersi gratis? Anti-crestinismul tau e o stare difuza care se manifesta valuros si sporadic, in timp ce teologia crestina e un sistem bine inchegat. Daca ai vrut doar sa ma provoci pe mine, te inteleg. Altfel, te rog inca o data si de data asta public sa nu mai faci cate o categorie pentru fiecare postare, mai aduna-le si tu.
1. Titlul este despre Biserica, ca institutie, si se refera la toate bisericile care se incadreaza in aceasta categorie, fie ele crestine, musulmane, tibetane sau martiene. Vorbesc despre crestinism si tarele lui pentru ca m-am nascut intre crestini si traiesc printre ei, deci pot spune ca stiu ce vorbesc, cunosc adica. Daca as sti ceva si despre alte credinte si manifestarile lor zilnice, bune sau rele, as scrie. Dar nu stiu…
1. Biserica e numai crestina. Restul sunt religii.
2. Crestinismul n-ar “tare”, oamenii sunt imperfecti.
3. Asa ca nu stii ce vorbesti, daca vorbesti despre oameni, spune asa, si nu altfel.
Ce ne facem domnule Viliu cu “restul sunt religii”? Vad aici semintele eugeniei? Rasismului? Segregationismului? La nivel de credinta in Dumnezeu, raportat bineinteles. Gogu pare a zice bine, crestinismul isi vede doar lungul nasului. Altceva mai exista pentru crestinism, in afara de el, crestinismul? El, Dumnezeul tuturor, deci si al altora non-crestini, nu exista? Aici sunt doua variante.
1. Nu exista El si atunci vorbim degeaba
2. Exista, si atunci este al tuturor. Daca este al tuturor, nu este NUMAI al crestinilor, iar biserica nu este NUMAI cea crestina. Nu cred ca Dumnezeu in …larghetea sa pe care noi nu o putem cuprinde, ar fi dat drept de posesie si distributie a crezutului in El unei singure religii/biserici. Inseamna sa-L jignim. Iar daca ne-a dat dreptul tuturor pamantenilor (si de ce nu si extraterestrilor) sa credem in El, atunci biserica crestina este o fractie din Univers. E drept, o fractie agresiva si violenta, de multe ori tocmai in contrast cu chipul si asemanarea Lui. Faptele vorbesc.
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/fara-bani-fara-inmormantare-fara-functie-popa-japca-inlocuit-pot-sa-stau-aici-pana-mor.html
Se pare ca lungul nasului bisericii noastre (cea ortodoxa,ca mai sunt culte recunoscute) este mare si de necuprins. Aflu cu mirare ca tampenia numita Catedrala Neamului chiar se va face, si ca suntem invitati sa facem subscriptiune publica, supt o forma sau alta. N-am nimic impotriva sa fac subscriptie baneasca, dar pentru amarati, bolnavi, batrani, copii. Asta cu o conditie, sa pot urmari cum se cheltuie banul meu. Dar ca sa fac o suptscriptiune pentru alta megalomanie insemneaza sa ma crez prost. Ori mia imi pare ca nu-s. Mai are f-un rost sa va zic ce se putea face cu banii respectivi sau ca babiserica ortodoxa română se piaptana?
Lasà, Shushanicà, nu mai face tu subscriptie bàneascà cà au bani, nu vezi si tu cà la fiecare colt de stradà este cate o bisericà nou construità? ca bàncile…langà scoli, gràdinite si spitale ràmase in paraginà sau inchise? nu merità …cà au bani,negri… cum e posibil, la mine la nuntà sau la botezul ficei mele am stat la negociere cu pàrintele cat mà costà, he, culmea, cand ar trebui sà fie gratis sau sà te lase pe tine sà donezi cat iti doreste tie inimioara sau nu mai vorbesc la inmormantare cà te jupoaie…
Nu fac bre, ce-s prost? Mai mult, subscriu la ideea de Biserica crestina si lungul nasului ei.
pardon “fiicei” ca sà nu aveti ce sà comentati…
nici aici in Italia n-am scàpat, am fàcut slujbà la casà si am dat 200€ la pàrinte(ortodox) si dupà fazà nu prea ia convenit???? in biserica Ortodoxà Romanà,de la mine din oras,Vercelli, o lumanare costà 1€, pe juma cat e cea din Romania, ca màrime…asa cà fac destui bani nu numai in Romania.
si tot o spun, cà B.O.R. e un S.R.L si trebe sà plàteascà taxele aferente…dar nu mà aude nimeni.
ce e religia?= o modalitate de a domina.
Dacà imi aduc minte, din fuck. de Management(din care am faciut un an si am abandonat-o din motive personale), la materia Drept, Istoria Religiilor, spunea, cu multi anni in urmà, cà cel care era seful la oameni vorbea cicà cu Cel de Sus si retransmitea prin el toate cele …cicà, dar transmitea ceea ce el vroia, adicà pe scurt pàcàlea.Se bazeazà pe neputinza oamenilor aflazi la necaz.
Dupà mine e ceva acolo sus, dar oricum nu are barbà.
…si atat timp cat in biserici apar picturi cu primari, oameni politi etc., preoti pedofili, cate crime a fàcut inchizitia…nu face decat sà-mi demonstreze cà am dreptate.Cred numai in Religia mea, personalà, unicà si originalà.
Moah, dar trimit o gràmadà de mesaje, scuze, dar e un subiect neepuizabil.
pardon, iar am gresit…”Cred numai in Religia mea, personalà, unicà si originalà” …am Religia mea si cred in ce stiu eu, …in vinosul bun (locuiesc aproape de zona Asti) si nici decum in viata de mai apoi.
asta da religie… sà bei vin bun…si nu mà mirà faptu cà italienii tràiesc mult, asta da credinzà…vin bun, mult peste si ulei de màsline, cheia marilor succese in viaza prelungità.
gata, am termenat, cà dupà iar mà canceleazà adm-ul, dar vorbesc corect.
de mult peşte era vorba, cà iar se supàrà Budalà
he, vorbim de religie si ce vor ei sà construiascà? si mai cer si bani? eu mi-am pàràsit tara. rudele si prietenii, am plecat cu nevasta si cu copil mic si asta nu cà imi lipsea ceva, financiar (este o persoanà care poate sà confirme lucrul àsta pe site), am plecat in necunoscut ca si cum m-as fi nàscut a doua oarà, dar am reusit,am luat totul de la inceput,am ce sà ofer acum fiicei mele.
Lucrul àsta mia aràtat mai mult, ce inseamnà sà fi roman, ce tarà avem, indiferent de ce se vorbeste in presà sau tv, suntem tari.Asta religie, credinzà.
Am vàzut o gràmadà de comentarii fàcute pe tema romanilor plecati…cam dureros, pentru cà mà aflam si eu printre ei, dar nu e adevàrat, sunt multi romani cu care ne putem mandri, la inceput am fàcut fel si fel de munci pe care in Romania nici nu mà gandeam, …dar acum, dupà 5 ani totul e bine, sunt linistit si imi permit orice, fapt care nu stiu dacà era posibil in Romania ( si tot aceeasi persoanà activà pe acest site poate sà confirme cà am plans cand am pàràsit tara)…dar cu siguranzà va fi si timpul cànd mà voi intoarce in tarà.
De ce oare trebuie sà faci lucruri dastea ca sà vezi realitatea, de ce politica asta e fàcutà cu curul,…sunt intrebàri la care nimeni nu poate ràspunde….si acum revin…unde e religia? ce e biserica?…si tot o repet.
Religia ce e defapt?….và zic eu…religia este ceea ce crezi tu cà e bine pentru tine si familia ta, indiferent de riscuri.
Cand spun cà mie dor de tara mea,de parinti, de frate si de prieteni, desi nu am vàzut-o de un an, o sà ziceti cà sunt nebun…dar asta e realitatea cu toate cà aici e totul super, sangele apà nu se face si nici apa, vin.
Fiecare cu religia lui.
aici, in Italia, am la intare in casà steagul Romaniei, in apartamentul din Romania nu il aveam…
mai mult,acum un an, am donat 1500€ pentru un roman care avea nevoie de transplant de màduvà, …nu stiu dacà in Romania imi permiteam lucrul àsta…mai facem si lucruri bune, tot pentru romani,…dupà mine, asta e “religie” si credinzà adevàratà.
Sà fim sànàtosi cu toti!
A.
Cand Viliu spunea “Biserica e numai crestina” se referea la sensul din DEX atribuit cuvantului:
BISÉRICĂ, biserici, s. f.
1. Clădire destinată celebrării unui cult creștin.
2. Instituția creștinismului în ansamblu.
Dupa cum se observa, ambele definitii – atat cladirea, cat si institutia – se refera explicit la religia/cultul CRESTIN.
Deci Franz vede “microbul” (eugenie, rasism, segregationism) acolo unde nu este.
Asadar “restul sunt religii” este cat se poate de corect. Asa cum celelalte lacase de inchinaciune nu sunt biserici, ci moschei, sinagogi, etc. Probabil “templu” ar fi termenul care le acopera pe toate, asa cum cum si “religie” le acopera pe toate.
B.
Se pare ca cei 45 de ani de ssmd ne-au zapacit complet in ceea ce priveste notiunile despre credinta, religie, cult, biserica, divin, sacru, etc.
Confundam credinta cu preferinta, dorul cu simtul patriotic, donatia cu milostenia, credinta cu religia, religia cu biserica, prietenia cu colegialitatea, etc. Foarte probabil si dragostea cu actul sexual.
Probabil Franz facea o ….parabola, sau mai in limbajul adecuat zilelor noastre, un mişto.
Hatz, iar a muscat Budi, ca de obicei…
mai bine zis,se confundà confundarea.
Gascane, uite marele secret care te interesa – trimiti clondirul la V.
How To: – pentru a afisa o mica imagine langa comentariu – ceea ce permite personalizarea grafica a comentariului si log’erului!
Faceti asa:
1. acea imagine e o evolutie a unui termen mai vechi, “avatar”, si se cheama in ziua de azi: “gravatar” (globally recognized avatar. Imaginea e tinuta intr’un loc oarecum central din Internet unde majoritatea blogurilor cauta gravatarul asociat cu o adresa de email.
Asa ca primul pas este sa mergeti la http://www.gravatar.com si sa faceti ‘Sign In’
2. ideea e sa asociati adresa de email pe care o includeti cand comentati pe bloguri in acel sign in – dupa care veti primi un email de validare
3. email’ul de validare va da acces la contul de pe gravatar.com unde puteti apoi sa asociati poza (ele) dorita cu adresa de email (puteti chiar sa aveti mai multe adrese de email, sau mai multe poze)
4. odata creat gravatarul el devine activ iar blogurile pe unde ati comentat vor afisa automat imaginea langa comentariile fiecaruia
Asa ca, adio anonimat !
gràtàrar?
Grazie, Budi, se pare cà sunt si la tine dator cu o sticlà de vin Primitivo di Sicilia.